Home | Themenübersicht | Forum | Kontakt | Gästebuch | Links | FAQ | Impressum |
  

Die Todesstrafe

. 2. Weltkrieg
. Hiroshima
. Deutschland

. Kalter Krieg
. Vietnam-Krieg

. Naher Osten
. 2. Golfkrieg
. Irak-Krieg
. Afghanistan

. US-Terror
. Kriegsverbrecher
. USA: Todesstrafe
. Militäreinsätze
. Atombomben
. UNO
. ICC-Konflikt
. US-Militär

. Infothek
. US-Präsidenten
. Biografien
. Verfassung
. Bundesstaaten
. Vorträge & Reden

. Ausblick

Die folgende Tabelle zeigt die Anzahl der Hinrichtungen in den USA seit 1976 aufgeschlüsselt nach Bundesstaaten und Exekutionsmethoden:

ExekutionsmethodeBundesstaaten Hingerichtetete
Giftspritze
34 Staaten311
Elektrischer Stuhl10 Staaten140
Gaskammer 6 Staaten10
Erhängen2 Staaten 3
Erschießen 2 Staaten 2
Quelle: amnesty international, Stand 22.6.1998

Wohl die perverseste Form, mit der ein Staat glaubt, seinen Bürger bestrafen zu können, ist die Strafe durch den Tod angewendet an geistig behinderten Menschen. Bis zum Jahre 2002 war in den USA auch dies per Gesetz möglich gewesen und wenn doch die moralischen und ethischen Bedenken groß waren, wie beispielsweise in Alabama, wo die Todesstrafe an geistig behinderten Menschen nicht erlaubt war, so mussten sie vorher gesund gepflegt werden, um sie später hinrichten zu können. Diese barbarische Rechtsauffassung und -praxis übersteigt unser jedwedes Vorstellungsvermögen von Recht, Moral und Ethik.

“Es wäre besser, er [der Täter] würde einen schmerzvollen Tod sterben. Aber ich nehme, was ich kriegen kann.” Familienmitglied eines Mordopfers

Zivilisierte Völker der Welt beschließen am 28.04.1983:

Art. 1: “Die Todesstrafe ist abgeschafft. Niemand darf zu dieser Strafe verurteilt oder hingerichtet werden.” 32. Protokoll Nr.6 zur Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten über die Abschaffung der Todesstrafe vom 28. April 1983. Unterzeichnet von den Mitgliedsstaaten des Europarates.

The death penalty is unusual punishment
In den USA variiert die Bedeutung der Begriffe Recht, Moral und Ethik je nach dem, was populär ist. Ist beispielsweise die Mehrzahl der Bevölkerung gegen die Todesstrafe, so strebt der Staat die Abschaffung der Todesstrafe an. Ist die Bevölkerung jedoch für die Todesstrafe, so bleiben die Gesetzte unverändert oder der Anwendungsbereich der Todesstrafe wird sogar erweitert. Einige würden dies als demokratisch bezeichnen, doch die Sache hat einen Haken, weil die Menschenrechte eine universelle Geltungskraft haben und dem Souveränitätsanspruch eines Staates entzogen sind. Niemals darf die öffentliche Meinung als Rechtfertigung für die Todesstrafe ins Feld geführt werden. Die Geschichte der USA zeigt, dass menschenrechtsverletzende Praktiken – sei es Sklaverei, Lynchjustiz oder Rassentrennung – oftmals auf breite Zustimmung in der Bevölkerung gestoßen sind. Die zivilisierten Völker der Welt haben Courage aufgebracht und die Todesstrafe endgültig abgeschafft – die USA haben noch einen steinigen Weg vor sich.

[Fotostrecke]

Quellenangaben finden Sie im [Impressum]

Inhalt


© 2001-2009 aktivepolitik.de